Текст из серии «сформулировать для себя», на момент начала написания я ещё не определился, буду ли его выкладывать куда-либо, и если да, то зачем.
К сути. Некоторое время назад я осознал, что идентифицирую себя как [квази-]религиозного человека.
Началось всё достаточно безобидно — с понимания того, что лично мой (не вообще, а в моём конкретном случае) вульгарный материализм — не есть «отсутствие веры в сверхъестественное», а «вера в отсутствие сверхъестественного».
Когда до меня это дошло, шаблоны основательно так затрещали, и сколько ни пытался их склеить смесью скептицизма с нейролептиками, как-то они не склеивались.
Дальше пришло понимание того, что раз уж я верю во что-то a priori, то почему бы не попытаться рассмотреть различные наборы изначальных постулатов хотя бы с точки зрения интуитивного принятия.
Рассмотрел. Понял, что используемая аксиоматика не является для меня ни как-то особо полезной, ни субъективно приятной.
«Ну и нафиг её тогда!» — сказал я себе.
Или не я. Или не себе.
Не слишком важно и слишком сложно, — просто мысль такая где-то в феноменальном мире (ха-ха!) появилась.
В общем, я — Бог (с Большой Буквы). Не, не в том смысле, что пора звать санитаров, а так, на уровне мировоззрения.
Кстати, санитары — тоже Бог. И ты, читатель, — это Он. И Иегова, и Аллах, и все-все-все-всё-всё-всё. Вообще нихрена, кроме него нет.
Весь этот долбанный материальный, идеальный, субъективный, объективный и ещё куча слов, которых я даже не знаю, мир — это и есть. Он не внешнее по отношению к нам, никаких нас нет — ни меня, ни тебя, никого и ничего.
Умные люди с наркоманского форума сказали, что это «адвайта», ну, да я и не претендую на оригинальность.
И бессознательное — как чит-код, способ доступа Бога к Самому Себе. Эго — как средство для Его божественного самолюбования (ментальной мастурбации?). Нет никакого Эго, как нет никакой прекрасной незнакомки у 14-летнего подростка, запершегося в ванной.
Но при этом она есть и вызывает вполне конкретные физиологические реакции в молодом организме. Как и Эго вызывает вполне конкретные физические проявления вроде этих букв на экране «вашего» монитора.
Зачем я? Кто я? — Нет, блин, никакого «я». Есть только странная хрень, которая воплощается в феноменах, чтобы… Чтобы что? Наверное, ей по кайфу сам процесс вспоминания того, что она есть.
Или, по крайней мере, это то, что «я» могу понять. Или то, что «мне» не страшно увидеть.
В топку «утилитарную уверенность»! Нет никакой реальности для «меня», «меня» нет, чего уж говорить о «реальности для меня» — слишком много чести.
«Символ веры»:
1. Нет ничего, что не Бог. А если и есть, то «мне» как иллюзии — недоступно, нечего об этом и думать. А раз недоступно — то в практическом смысле нет.
2. Нет никакого «интрапсихического» и «объективного», самого «субъекта» и «объекта» тоже нет.
3. Нет ничего, что не является Богом, и ничего / никого в отдельности, что Им является. Бог — как алиас для Всего.
4. Мир идеального так же реален, как и мир материального, и мир материального — такая же иллюзия, как мир идеального.
5. Нет разницы между реальностью и иллюзией, одна хрень.
6. Нет разницы между «нет» и «есть». Нет разницы между разницей и её отсутствием.
7. «Бессознательное» как прямой интерфейс Бога к Самому Себе. Психоз — как форма восприятия Галлюцинирующего со стороны Галлюцинации (Эго).
Примитивненько, но практически полезно.
На уровне потери осознанности, когда кажется, что есть «я» и есть «другие», — стоит только на секунду вернуться туда, и из совершенно высохшей лужи [отсутствующих] психических ресурсов можно сделать ещё один глоток.
Выводы? А нахрена из этого делать выводы — это аксиоматика, она принимается безусловно (точнее, на том уровне, где нет условностей), и меняет восприятие настолько, что слова становятся ненужными.
Слова вообще только запутывают. Или просто я не умею ими пользоваться. Или нет никаких слов.
Блин, мысль-то простейшая, но как же сложно её выразить!
Ритуалы. У любой нормальной религии должны быть ритуалы. У меня их (пока?) нет. Но есть чёткое понимание того, что «верить», «знать» и т.д. — это одно, а жить в практике — совсем другое.
Я сейчас в поиске ритуалов. Ритуал — это то, что переводит тебя из состояния «вспоминаю о Боге иногда» в состояние «живу в Нём».
Лучшее объяснение кашруту, которое я видел: свинину нельзя есть не потому, что она вредна / портится, а потому, что это заставляет верующего регулярно вспоминать о Боге и Его правилах.
Нет, это не означает, что я только этим и занимаюсь. Но это означает наличие такой потребности.
Как я узнаю, что нашёл ритуал? «Узнаванием». Оно придёт само, как паранойя, как сверхценная идея — из глубин «бессознательного» с пометкой: «это аутентично».
К известным мне ритуалам известных мне религий такой ярлык пока не приклеивается.
Нормальная религия должна обладать предсказательной силой (не-не-не, я ничего не путаю). Что ж, проверим. Предсказание: в ближайшие лет 5 я обрету ритуал (если не помру).
//Не забыть ткнуть себя носом через 5 лет в этот пост, напоминалку поставил.
А что в обычной жизни? Как обычно — жопа. Но как-то проще переживаемая.
Виталий Лобанов
Достаточно скептически относится к психологии и смежным дисциплинам, искренне считая, что имеет на это все основания.
Не имеет определённой профессиональной принадлежности, одинаково не доверяя гештальтистам, КПТ-шникам, психоаналитикам и даже бихевиористам. Однако в работе считает возможным использование наработок из любых (ну, может быть, кроме совсем уж эзотерических) направлений.
Имеет опыт пребывания в психиатрическом стационаре, с последующим самостоятельным преодолением последствий этого самого опыта. Работает онлайн, иногда пишет довольно упоротые тексты на этом сайте.
Запись на консультацию к Виталию доступна по ссылке: bootandpencil.com/schedule-appointment/